ЖИВАЯ ЗЕМЛЯ Яницкий И.Н. "Состав и свойства вещества в недрах Земли"

7. ПОРОДА – ФИЗИЧЕСКАЯ ВЗРЫВЧАТКА

К природному феномену проявления сверхнизких температур мы ещё вернемся. Рассмотрим дополнительную информацию по взаимодействиям в системе ФЛЮИД – ПОРОДА.

Начало корректных исследований системы флюид-порода можно отнести к работам Э.К.Герлинга (Радиевый институт АН СССР), выполнявшимся ещё в 40-х гг. ХХ в. Как отмечалось выше, для проведения таких исследований требовались повышенные температуры и давления, для чего использовались автоклавы и другие приборы. Последовавшие исследования (А.Ю.Намиот, М.М.Бондарева, Институт нефти, Л.Л.Шанин, ИГЕМ, В.В.Чердынцев, ГИН и др.) позволили установить следующие основные закономерности:

1. Выход газов из пород (минералов), так же как обратная закачка их в твердую фазу, нелинейны. Процесс имеет отчетливый ступенчатый характер, что определяется уровнями возрастающих энергетических связей.
2. Последняя (энергетическая связь) является функцией плотности кристаллической упаковки.
3. Для гелия, кроме того, с повышением t, Р – условий резко усиливаются ковалентные связи.

Последнее обстоятельство оказалось малоизвестным. По этой причине гелий как «идеальный инертный газ» и отличный теплоноситель (что оказалось закономерным только для фоновых t, Р – условий) с самого начала развития атомной энергетики (1970-е гг.), считался даже более предпочтительным, чем вода. Однако первая же попытка создания АЭС с теплоносителем гелием (станция Сэн Врейн, США) чуть ли не завершилась катастрофой: при достижении в реакторе температуры 7000°С начался неконтролируемый разгон, который с большим трудом предотвратила автоматическая защита. Последовавшее вскрытие и экспертиза показали, что активизировавшийся гелий вторгся в урановые тепловыделяющие элементы, сильно повысив реактивность системы. Далее следовал бы взрыв [2, 7].

Выполненные в связи с этим комплексные исследования (И.Л.Гуфельд, ОИФЗ РАН совместно с коллективом НПО «Луч» МинАТОМа) подтвердили, что при повышенных t, Р - условиях гелий и водород, преодолевая энергетическое сопротивление кристаллических связей всех минералов и пород (включая алмазы), вторгаются внутрь их структур и переводят системы в метастабильную субстанцию. Этот процесс, о чем писал Э. К. Герлинг и другие, и представляет собой энергетическую накачку пород с переводом привычных нам каменных форм (то есть «булыжной мостовой») в физическую взрывчатку.

Так мы подходим к парадоксальному выводу, что глубинные t, Р – условия с любыми лабораторными их аналогами* не сопоставимы, где последние могут быть признаны только как некоторое слабое подобие. Глубинная среда всегда многокомпонентная и в наших понятиях крайне агрессивная. Будучи энергетически накаченной до квазиравновесного «пластовым условиям» состояния, она определяет полное несоответствие глубинного вещества тем его поверхностным разновидностям, которые в начале ХХ в. петрологи использовали для описания строения и состава земной коры, не говоря уже о нижележащей мантии.


ГЛАВНАЯ
1. Гелий. История вопроса.
2. Загадки глубокого бурения.
3. Аналогии с извержениями вулканов.
4. Взрывы и горные удары в шахтах.
5. Взрывы на поверхности Земли.
6. Чернобыльская катастрофа.
7. Порода – физическая взрывчатка.
8. Уникальная геодинамическая позиция г.Москвы.
9. О работах Комиссии Американского Географического Общества.
10. Что же в таком случае земная кора?
11. Подземные атомные взрывы и «захоронения» в недра радиоактивных отходов.
12. А что же тогда глубже?
ВЫВОДЫ . . . ЛИТЕРАТУРА . . . ПРИЛОЖЕНИЯ . . . ПОСЛЕСЛОВИЕ
Об авторе.